Após uma série de críticas e questionamentos, o candidato à presidência da OAB-PB, Harrison Targino, finalmente aceitou o desafio e enfrentará Paulo Maia pela primeira vez em um debate transmitido pela TV Arapuan. A pressão para esse confronto vinha crescendo há semanas, especialmente após a ausência de Harrison em debates anteriores, o que gerou críticas sobre sua postura e compromisso com a advocacia paraibana.
A decisão de participar veio em meio a um cenário tenso, onde Paulo Maia, candidato pela chapa 10, vem acusando a atual gestão de descaso com a advocacia do interior, especialmente no Sertão. Paulo Maia destaca em suas manifestações a falta de atenção da OAB-PB às necessidades dos advogados que atuam longe da capital, argumentando que esses profissionais muitas vezes se sentem esquecidos e desprestigiados. Sua promessa de retomada de ações tem sido um dos pilares de sua campanha, e ele vê o debate como uma oportunidade de apresentar suas propostas diretamente aos advogados e advogadas.
Além disso, a ausência de Harrison Targino nos debates anteriores foi interpretada por muitos como uma tentativa de manipulação e controle da narrativa, uma estratégia que acabou gerando ainda mais desgaste para sua imagem. Em uma das ocasiões, a emissora que organizava o debate chegou a acusá-lo de “distorcer a verdade”, o que intensificou a pressão para que ele aparecesse e respondesse aos questionamentos.
Outro ponto de tensão no debate deve ser a questão da representatividade feminina. A chapa de Harrison Targino tem sido criticada por sua baixa presença de mulheres, o que lhe rendeu o apelido de “Clube do Bolinha” entre seus opositores. Paulo Maia, por sua vez, ao lado de sua vice, Luciana Brito, tem enfatizado a importância da diversidade e da inclusão nas lideranças da Ordem, prometendo dar voz e espaço às mulheres advogadas em sua gestão.
Harrison Targino também precisará responder às acusações de vínculos políticos que, segundo os críticos, podem comprometer a imparcialidade da OAB-PB. Em uma análise recente, foi apontado que sua gestão estaria cada vez mais alinhada a interesses específicos, o que preocupa uma parte significativa da advocacia paraibana que busca uma Ordem independente e focada exclusivamente nos interesses da classe.
Esse debate representa uma chance crucial para ambos os candidatos. Para Paulo Maia, é uma oportunidade de consolidar sua posição como a alternativa que busca retomar o protagonismo da OAB-PB, especialmente em áreas negligenciadas pela gestão atual. Para Harrison Targino, é uma chance de defender seu trabalho e rebater as críticas.
A expectativa é alta entre os advogados paraibanos, que aguardam esse confronto direto para avaliar quem está mais preparado para liderar a OAB-PB nos próximos anos. O debate promete ser intenso e decisivo, revelando se Harrison Targino conseguirá manter o apoio da advocacia ou se Paulo Maia sairá fortalecido nessa reta final da campanha.
