No mês em que o Brasil amplia a discussão sobre prevenção ao suicídio e cuidados com a saúde mental, o deputado federal Raniery Paulino (Republicanos-PB), candidato à reeleição, eleva o tom contra o avanço desenfreado das apostas esportivas e dos jogos on-line, as chamadas bets. Para o parlamentar, o problema deixou de ser apenas uma questão de entretenimento ou de escolha individual e passou a atingir diretamente o orçamento, a estabilidade e a própria estrutura de muitas famílias brasileiras. Em agosto, Raniery conseguiu aprovar na Comissão de Finanças e Tributação da Câmara o REQ 43/2026, que prevê audiência pública justamente para discutir os impactos das bets nas finanças das famílias.
“Eu não consigo enxergar normalidade quando uma família luta todos os dias para colocar comida na mesa e parte desse dinheiro termina dentro de uma plataforma de aposta. Não estou falando contra quem busca diversão. Estou falando contra um modelo que pode transformar esperança em dívida, dívida em desespero e desespero em sofrimento. O Estado precisa discutir isso com seriedade, antes que o problema fique ainda maior.”
A preocupação do deputado ganha ainda mais força diante dos relatos de endividamento, compulsão, conflitos familiares, ansiedade e depressão associados ao jogo problemático. O debate já ultrapassou a esfera econômica e chegou à saúde pública. Em setembro, o próprio Ministério da Saúde passou a defender medidas mais rígidas para enfrentar os impactos das apostas, enquanto o Congresso discute restrições à publicidade e à exposição das bets.
Raniery quer transformar essa preocupação em discussão institucional. Em vez de simplesmente assistir às famílias perderem renda, patrimônio e tranquilidade, o parlamentar defende que Congresso, governo, especialistas e sociedade discutam limites, prevenção e proteção ao cidadão. Setembro Amarelo também é sobre perceber sinais antes da tragédia: e, diante de um problema que pode começar com uma simples aposta e terminar em dívidas, conflitos e sofrimento psicológico, a pergunta que fica é direta: até onde vale arriscar o dinheiro da família por uma promessa de dinheiro fácil?
