O debate entre os candidatos à presidência da OAB-PB, realizado pela TV Master, ficou marcado por momentos de tensão e pela postura agressiva e destemperada do atual presidente da Ordem, Harrison Targino.
Em uma noite em que se esperava uma troca de ideias e propostas para o futuro da advocacia paraibana, a atitude de Harrison Targino gerou desconforto entre os presentes e levantou questionamentos sobre sua capacidade de conduzir a instituição de forma equilibrada.
Desde o início do debate, Harrison Targino adotou um tom incisivo e, em diversos momentos, dirigiu ataques pessoais a seu principal adversário, Paulo Maia. Em vez de focar em propostas e soluções para os desafios da advocacia paraibana, Harrison Targino elevou o tom, demonstrando impaciência e, em algumas ocasiões, descontrole. A postura do atual presidente destoou do esperado para um líder de uma instituição como a OAB, cuja imagem é associada à defesa da ética, do diálogo e da ponderação.
Para muitos advogados que acompanhavam o debate, a atitude de Harrison Targino refletiu um nervosismo que compromete a imagem da presidência da Ordem. Em contraste, Paulo Maia manteve uma postura calma e propositiva, respondendo aos ataques com serenidade e insistindo na importância de uma gestão comprometida com a advocacia, sem interferências externas e políticas. Maia enfatizou a necessidade de um líder que represente a classe com equilíbrio, algo que, segundo ele, faltou na atual gestão.
Em um momento em que a advocacia enfrenta desafios complexos, a postura demonstrada por Harrison Targino levanta questionamentos sobre o tipo de liderança necessária para conduzir a OAB-PB nos próximos anos.
